![\"Kto](\"https:\/\/wenet.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Kto-ponosi-odpowiedzialno\u015b\u0107-za-przetwarzanie-danych-osobowych-na-fanpageu-Case-study.-1200x800.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nie cichnie temat ochrony danych osobowych w sieci! Jak informuje Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej (TSUE)<\/strong>, nie tylko Facebook ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za przetwarzanie danych osobowych u\u017cytkownik\u00f3w, ale r\u00f3wnie\u017c administratorzy fanpage\u2019y, kt\u00f3rzy maj\u0105 dost\u0119p do anonimowych danych statystycznych. Za pomoc\u0105 plik\u00f3w cookies, (kt\u00f3re w niekt\u00f3rych okoliczno\u015bciach<\/a> uznawane s\u0105 za dane osobowe) Facebook gromadzi dane o u\u017cytkownikach i przedstawia administratorom w postaci danych statystycznych.<\/p>\n Decyzja Trybuna\u0142u pojawi\u0142a si\u0119 w odpowiedzi na wieloletni proces firmy “X”, kt\u00f3ra nie informowa\u0142a nikogo o tym, \u017ce zgromadzone dzi\u0119ki swojemu fanpage\u2019owi dane osobowe u\u017cytkownik\u00f3w, wykorzystuje we w\u0142asnych celach marketingowych. Regionalny organ ds. ochrony danych wyda\u0142 decyzj\u0119 w tej sprawie, zobowi\u0105zuj\u0105c administrator\u00f3w fanpage\u2019a firmy do jego zamkni\u0119cia.<\/p>\n Ze swojej strony firma “X” odwo\u0142a\u0142a si\u0119 od tej decyzji, twierdz\u0105c, \u017ce dane, wykorzystywane przez ni\u0105 dotychczas do promocji firmy, s\u0105 danymi gromadzonymi anonimowo, a co za tym idzie administrator fanpage\u2019a nie ma nad nimi \u017cadnej kontroli. Ponadto trudno jest uzna\u0107, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 za gromadzone przez Facebooka dane osobowe, jest r\u00f3wnoznaczna odpowiedzialno\u015bci, kt\u00f3r\u0105 ponosz\u0105 administratorzy stron na Facebooku, kt\u00f3rzy otrzymuj\u0105 zgromadzone, zanonimizowane dane w postaci statystyk.<\/p>\n Omawiana wy\u017cej sprawa ci\u0105gn\u0119\u0142a si\u0119 w s\u0105dach kilka dobrych lat, po czym trafi\u0142a do Trybuna\u0142u, kt\u00f3ry jednak uzna\u0142 pierwotne orzeczenie za prawid\u0142owe, i argumentowa\u0142 to tym, \u017ce korzystanie z sieci spo\u0142eczno\u015bciowej Facebook nie zwalnia nikogo z obowi\u0105zku chronienia danych osobowych innych u\u017cytkownik\u00f3w, a zarz\u0105dzanie reklamami na Facebooku na podstawie dost\u0119pnych informacji o u\u017cytkownikach, jest ju\u017c samo w sobie przetwarzaniem danych.<\/p>\n Z tak\u0105 decyzj\u0105 nie zgadzaj\u0105 sie nie tylko administratorzy fanpage’\u00f3w, ale r\u00f3wnie\u017c niekt\u00f3rzy eksperci:<\/p>\n \u201eKonsekwencje prawne posiadania statusu podmiotowego administratora danych oznaczaj\u0105 konieczno\u015b\u0107 wdro\u017cenia w firmie systemu ochrony danych zgodnego z RODO.\u00a0Wprowadzenie systemu ochrony danych osobowych zgodnie z RODO b\u0119dzie wymaga\u0142o podj\u0119cia aktywno\u015bci firmy w obszarach dotycz\u0105cych wykonania obowi\u0105zk\u00f3w informacyjnych, analizy klauzul zg\u00f3d, zawarcia um\u00f3w powierzenia przetwarzania danych, dokonania oceny ryzyka, przygotowania dokumentacji wykazuj\u0105cej spe\u0142nienie zasady rozliczalno\u015bci danych osobowych, zaprojektowania procedury zg\u0142aszania narusze\u0144 i obs\u0142ugi wniosk\u00f3w os\u00f3b, kt\u00f3rych prawa dotycz\u0105 i sporz\u0105dzenia rejestru czynno\u015bci przetwarzania. W zale\u017cno\u015bci od skali dzia\u0142alno\u015bci firmy b\u0119d\u0105 musia\u0142y podj\u0105\u0107 decyzje co do wyznaczenia Inspektora Ochrony Danych.\u201d<\/em><\/p>\n M.Czapli\u0144ska, radca prawny, partner w SBC Kancelarii Radc\u00f3w Prawnych. Dr. M.Matuszczak, radca prawny Kancelarii Babiaczyk, Skrocki i Wsp\u00f3lnici, jest zdania, \u017ce w swojej interpretacji odpowiedzialno\u015bci za przetwarzanie danych osobowych, TSUE poszed\u0142 ju\u017c za da\u0142eko: \u201eAdministrator fanpage\u2019a nie ma dost\u0119pu do danych osobowych u\u017cytkownik\u00f3w takiej strony internetowej. Statystyki dotycz\u0105ce u\u017cytkownik\u00f3w sporz\u0105dzone przez Facebook s\u0105 przekazywane administratorowi fanpage\u2019a wy\u0142\u0105cznie w formie zanonimizowanej.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n Dr. M.Matuszczak, radca prawny kancelarii Babiaczyk, Skrocki i Wsp\u00f3lnicy.<\/em><\/p>\n Obowi\u0105zki administratora fanpage’a na Facebooku<\/strong><\/p>\n Ka\u017cdy administrator fanpage’a powinien rozumie\u0107, \u017ce zgodnie z RODO konieczne jest wdro\u017cenie specjalnego systemu ochrony danych osobowych u\u017cytkownik\u00f3w w firmie. W tym celu mo\u017ce by\u0107 tak\u017ce powo\u0142ana specjalna osoba w firmie, Inspektor Ochrony Danych, kt\u00f3ry b\u0119dzie dba\u0107 o zabezpieczenie procedur i narz\u0119dzia, kt\u00f3re wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z przetwarzaniem danych osobowych, w tym:<\/p>\n Opisane powy\u017cej czynno\u015bci zale\u017c\u0105 przede wszystkim od skali dzia\u0142alno\u015bci firmy. Ale ka\u017cda firma musi mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107 tego, \u017ce konsekwencje prawne posiadania statusu podmiotowego administratora jakichkolwiek danych osobowych zobowi\u0105zuj\u0105 do bezwzgl\u0119dnego wdro\u017cenia i przestrzegania zasad ochrony danych zgodnie z RODO<\/strong>, kt\u00f3re obowi\u0105zuje od<\/a> 25 maja tego roku.<\/p>\n Jako podsumowanie powy\u017cszego warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce dane w zanonimizowanej formie nie s\u0105 danymi osobowymi. Ka\u017cde informacje anonimowe nie stanowi\u0105 danych prywatnych. Skoro dane statystyczne \u2013 zgromadzone za po\u015brednictwem plik\u00f3w cookies, kt\u00f3re s\u0105 przetworzonymi przez Facebook\u2019a danymi u\u017cytkownik\u00f3w owej platformy internetowej \u2013 u\u017cytkujemy we w\u0142asnych celach marketingowych i r\u00f3wnie\u017c statystycznych, to podmiotem odpowiedzialnym za przetwarzanie pierwotnych danych powinna by\u0107 platforma, kt\u00f3ra je gromadzi.<\/p>\n <\/p>\n \u0179r\u00f3d\u0142o: https:\/\/interaktywnie.com\/<\/a><\/p>
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n\n
![\"Nowe](\"https:\/\/hubspot-no-cache-eu1-prod.s3.amazonaws.com\/cta\/default\/25646044\/8265bd58-ea47-4c6a-9f25-dd290dd6f8c8.png\")
<\/a><\/span>